La llegada de los editores impulsados por inteligencia artificial ha transformado por completo la forma en la que programamos. Desde autocompletados más inteligentes hasta generación automática de código, optimización de proyectos y asistentes contextuales, la nueva generación de IDEs está marcando un antes y un después.
Entre todos ellos, Antigravity y Cursor se han posicionado como dos de los editores más potentes del mercado. Pero… ¿cuál es realmente mejor? ¿Cuál te conviene según tu flujo de trabajo?
En este artículo te presento una comparativa detallada y realista para que elijas el editor ideal.
🛰️ ¿Qué es Antigravity?
Antigravity es uno de los editores más recientes que integran IA de forma nativa en su core. Destaca por:
-
Autocompletado basado en modelos avanzados propietarios
-
Un motor de análisis de contexto muy profundo
-
Interfaz moderna y altamente personalizable
-
Integración con herramientas cloud del propio ecosistema Antigravity
-
Capacidades avanzadas de refactorización guiada por IA
Es un editor que apuesta por automatizar tareas complejas: organización de archivos, sugerencias inteligentes sobre arquitectura, y generación de código en bloques completos.
Ideal para:
-
Equipos que quieran una herramienta moderna integrada con workflows cloud
-
Desarrolladores que busquen una IA más «proactiva»
-
Proyectos donde se necesite limpieza continua, refactors y análisis del código
⚡ ¿Qué es Cursor?
Cursor es un editor basado en VSCode que integra profundamente modelos de OpenAI y otros modelos de IA, convirtiéndose en una extensión natural del entorno al que ya muchos están acostumbrados.
Características destacadas:
-
Chat avanzado integrado directamente con el proyecto
-
Edición inteligente basada en selección contextual
-
Automatización de refactors, test y documentación
-
Integración con repositorios Git sin esfuerzo
-
Entorno rápido, estable y con un ecosistema enorme (gracias a VSCode)
Cursor es muy popular entre desarrolladores web, full-stack y equipos de producto gracias a su curva de aprendizaje nula y a la eficiencia extrema en tareas prácticas.
Ideal para:
-
Desarrolladores acostumbrados a VSCode
-
Proyectos rápidos en Angular, React, NestJS, Node, Python, etc.
-
Usuarios que quieren un editor potente sin tener que aprender uno nuevo
⚖️ Comparativa directa: Antigravity vs Cursor
1. Velocidad
-
Cursor: extremadamente rápido, fluido y optimizado (hereda la base de VSCode).
-
Antigravity: muy rápido, pero algo más pesado en proyectos grandes.
Ganador: Cursor
2. Calidad del autocompletado
-
Antigravity: sugerencias más ambiciosas y profundas, orientadas a bloques grandes.
-
Cursor: autocompletado muy acertado, especialmente para funciones y patrones comunes.
Ganador: Antigravity (si buscas generación masiva).
3. Asistencia con IA
-
Cursor: IA muy integrada en el flujo natural de trabajo: seleccionas → pides → se integra.
-
Antigravity: IA más “agresiva”: propone cambios, refactors y mejoras automáticamente.
Ganador: Depende del estilo.
-
Proactivo → Antigravity
-
Control total → Cursor
4. Integración con repositorios
-
Cursor: perfecto, nativo, natural, sin complicaciones.
-
Antigravity: buena, pero con más pasos y enfoque más “cloud”.
Ganador: Cursor
5. Proyectos grandes
-
Cursor: rendimiento excelente incluso en monorepos complejos.
-
Antigravity: muy potente, pero consume más recursos.
Ganador: Cursor
6. Integración con frameworks
-
Cursor: sobresaliente en Angular, React, NestJS, Vue, Svelte…
-
Antigravity: excelente también, pero con menos comunidad detrás.
Ganador: Cursor
7. Productividad real en el día a día
-
Antigravity: mejor para tareas grandes como reorganizar un proyecto o generar módulos completos.
-
Cursor: imbatible para tareas continuas, rápidas y repetitivas.
Ganador: Empate según el tipo de trabajo.
👍 Pros y contras
Antigravity
Pros:
-
IA muy potente y proactiva
-
Refactorizaciones profundas
-
Bloques de código generados con contexto avanzado
-
Interfaz moderna
Contras:
-
Curva de aprendizaje mayor
-
Requiere más recursos
-
Menos comunidad que Cursor
Cursor
Pros:
-
Flujo de trabajo extremadamente natural
-
Basado en VSCode → estable y familiar
-
Integración de IA directa con el proyecto
-
Ideal para desarrollo web moderno
Contras:
-
Menos enfoque en refactorizaciones masivas
-
Dependencia mayor de modelos externos
🎯 Casos de uso recomendados
Cuándo elegir Antigravity
-
Si quieres una IA que proponga cambios por ti
-
Si haces refactors grandes constantemente
-
Si trabajas en arquitectura o bases de código complejas
-
Si buscas una interfaz moderna y distinta a VSCode
Cuándo elegir Cursor
-
Si vienes de VSCode y quieres mejorar tu flujo
-
Si desarrollas front (Angular/React) o back (NestJS/Node) de forma intensiva
-
Si quieres velocidad, estabilidad y poca curva de aprendizaje
-
Si trabajas en equipos con Git y CI/CD
🏁 Conclusión: ¿Cuál es mejor?
La respuesta corta: depende de tu estilo y tus proyectos.
-
Antigravity brilla cuando buscas una IA que piense por ti y te ayude a reorganizar, limpiar y mejorar tu proyecto profundamente.
-
Cursor es la mejor opción si buscas productividad inmediata, velocidad y una integración perfecta con las tecnologías modernas.
⭐ Recomendación final
-
Si eres desarrollador profesional de frontend o fullstack → Cursor
-
Si te dedicas a arquitectura o proyectos a gran escala → Antigravity
-
Si vienes de VSCode → Cursor sin duda
-
Si quieres experimentar con un nuevo paradigma de editor → Antigravity
Ambos son excelentes. La buena noticia es que, elijas el que elijas, estarás entrando en una nueva generación de desarrollo potenciada por IA.
0 comentarios